Sussex Depesche #2

Der zweite Tag der Landecker Digital Memory Lab inaugural Expo – Exploring the Future of Digital Holocaust Memory an der University of Sussex in Brighton begann für das Osnabrücker Team mit dem zweistündigen Workshop Mapping the Past and the Production of History: Low-Tech, Participatory Approaches to Documenting Holocaust Sites, and Conflict Landscapes.

Die AG Neueste Geschichte und Historische Migrationsforschung präsentiert ihre Arbeit an der University of Sussex; vlnr: Johannes Pufahl, Lukas Hennies, Annika Heyen, Christoph Rass, Imke Selle, Sebastian Musch (Foto: NGHM).

Nach einem Einführungsvortrag über die Methoden und Projekte der Arbeitsgruppe Neueste Geschichte und Historische Migrationsforschung der Universität Osnabrück und einer Diskussionsrunde über Erfahrungen und Ansätze der Digital Humanities in den Holocaust Studies bildete ein “hands-on” den Schwerpunkt der Veranstaltung.

Dabei konnten die Teilnehmer:innen die Abläufe von der Erhebung von 3-D Modellen materieller Kultur über Bearbeitung, Kontextualisierung und Hosting bis zur Integration der Materialien in eine digitale Ausstellung selbst ausprobieren, so dass es ausführlich Gelegenheit gab, den NGHM-Workflow bei partizipativen Projekten mit Studierenden und Vertreter:innen zivilgesellschaftlicher Gruppen kennen zu lernen, und sich beim Texten ausgewählter Werkzeuge zu vernetzen, auszutauschen und ausgewählte Werkzeuge zu testen.

Während ein Teil des Teams im weiteren Verlauf des Tages Gelegenheit hat, Vorträge und Workshops zu besuchen, ist ab heute auch der Exhibition Space geöffnet, in dem auch der Osnabrücker Stand präsent ist und dazu einlädt, sich eingehender mit unseren Projekten und Methoden zu befassen.

Der erste Tagungstag endete mit einer Keynote von Eva Pfanzelter, die in ihrem Vortrag ein vierstufiges Modell zur Entwicklung der digitalen Holocaust-Diskussion bzw. Forschung vorstellte, das sie in ihrer Monographie „#URL Holocaust digital. Verhandlungen des Genozids zwischen Public History, Geschichtspolitik und Kommerz” (2023) ausgearbeitet hat. Das Modell zeigt, wie sich die Erinnerung an den Genozid parallel zu technologischen Entwicklungen gewandelt hat.

Eval Pflanzelter stellt ihre Netzwerkanalyse des historisierten digitalen Holocaust-Diskurses vor (Foto: NGHM).

Die erste Phase der “Digitalisierung” begann, so die Analyse der Autorin, Mitte der 1990er Jahre mit der Übertragung von Holocaust-Inhalten in das frühe Internet. Websites wiesen aufgrund technischer Beschränkungen einen stark textorientierten Charakter auf, während Projekte wie Nizkor und die Cybrary sich als Instrumente zur Bekämpfung der Holocaust-Leugnung etablierten. Diese Periode markierte die grundlegende Neukonzeption von Holocaust-Vermittlung für digitale Medien.

Ab 2007 veränderten soziale Medien die Kommunikationsformen der Holocaust-Erinnerung fundamental. Die Mechanismen des Likens, Teilens und Kommentierens eröffneten neue Partizipationsmöglichkeiten, ermöglichten jedoch gleichzeitig die verstärkte Verbreitung antisemitischer Inhalte. Lineare Narrative institutioneller Akteure wurden durch die fluiden Strukturen sozialer Medien herausgefordert. Parallel dazu entwickelte sich ab den 2000er Jahren die systematische Integration digitaler Technologien in die Holocaust-Bildung. Digitale Interviewarchive wurden zu zentralen Instrumenten der Bewahrung von survivor testimonies. Projekte der USC Shoah Foundation und anderer Institutionen zielten darauf ab, die “Aura der Zeitzeug:innenschaft” durch den Einsatz digitaler Technik zu verlängern.

Die aktuelle Phase charakterisierte die Referentin als die Ära des digitalen Storytellings, die durch eine Konvergenz von Archivtechnologien und sozialen Praktiken des Teilens geprägt wird. Neue Erzählformen entstehen, die durchaus auch traditionelle Grenzen der Angemessenheit im Kontext der Holocaust Forschung herausfordern. Beispiele wie “Eva.stories” auf Instagram oder Holocaust-bezogene Computerspiele demonstrieren die Ausweitung der Erinnerungskultur in populärkulturelle Bereiche. Pfanzelters Analyse verdeutlichte den Tagungsteilnehmer:innen, wie digitale Medien die Praktiken der Holocaust-Erinnerung nicht nur erweitern, sondern strukturell verändern und zeigt die Notwendigkeit einer differenzierten Betrachtung der Chancen und Herausforderungen digitaler Erinnerungskultur auf.​​​​​​​​​​​​​​​​



OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
TEAM NGHM (24. Juni 2025). Sussex Depesche #2. NGHM@UOS. Abgerufen am 21. Mai 2026 von https://doi.org/10.58079/1477s


Ein Gedanke zu „Sussex Depesche #2“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.